私もSNSアカウント乗っ取りにあったことがあります。
その時はRay-Banのサングラスの購入を誘導する投稿を勝手にされてましたが、防御策としてはパスワードの強化ぐらいでしょうか。。。
なりすましに関しては、情報の真偽を見抜く力と疑う力を養うしか情報社会を生き抜くすべはなさそうですね。
🎤 GACKTが“なりすまし”に苦言：「そんなヤツいるか！」と笑えない現実
2025年9月17日、GACKTが自身のX（旧Twitter）で“なりすまし”被害に対して痛烈なツッコミを入れた。
「そんなヤツいるか！」「どんなブラック企業に勤めてんだよ」――この投稿は、笑いを誘うと同時に、SNS社会の闇を浮き彫りにした。
🕵️♂️ なりすましの手口：公式風アカウントの“巧妙な演出”
問題となったのは、「GACKTのコミュニケーションマネージャー」と名乗る人物が、ファンに対して“本人と直接話せる権利”を販売していたというもの。 肩書きも文面も、いかにも“それっぽい”。
だが、GACKT本人は「そんな役職、俺が知らん」と一蹴。
さらに「そのうち勝手にツアー告知して、リハーサルに現れるヤツまで出てくるかも」と皮肉を込めて警鐘を鳴らした。
📱 SNS時代の“信頼”と“疑念”のバランス
この件は、単なる芸能人のなりすまし騒動ではない。
SNSが日常に浸透した今、私たちは「公式らしさ」に騙されるリスクと常に隣り合わせだ。 GACKTのような著名人でさえ、勝手に“業務化”される時代。
これはもはや、個人の問題ではなく、制度設計の欠陥とも言える。
🧠 独自の視点：ブラック企業的な詐欺構造
GACKTの「どんなブラック企業に勤めてんだよ」という言葉は、単なる皮肉ではない。
詐欺アカウントは、まるで“業務フロー”のようにDMを送り、信頼を築き、金銭を要求する。
これは“なりすまし”というより、“ブラック企業型詐欺”と呼ぶべき構造だ。
- 認証バッジの不備
- DM機能の濫用
- ファン心理の悪用
これらが組み合わさることで、詐欺は“制度的に可能”になってしまう。
🧭 結論：GACKTのユーモアは、現代社会への警鐘
「笑えるけど、笑えない」――GACKTの投稿は、まさにこの言葉に尽きる。
SNS時代の“信頼”は、見た目や肩書きでは守れない。
私たちが守るべきは、情報の真偽を見抜く力と、疑う勇気だ。
コメント